Собаководи одного з клубів протягом кількох років схрещували мексиканських безшерстих собак між собою. У потомстві завжди були безшерсті й шерстисті собаки у співвідношенні 2 : 1, також з’являлись мертві цуценята з численними аномаліями.
Собаководи висловили свої думки щодо цього:
1-й собаковод: безшерстість — домінантна ознака;
2-й собаковод: безшерсті собаки завжди гетерозиготні;
3-й собаковод: домінантний ген у гомозиготному стані спричиняє загибель цуценят.
Хто з них має рацію?
1-й собаковод: безшерстість — домінантна ознака;
2-й собаковод: безшерсті собаки завжди гетерозиготні;
3-й собаковод: домінантний ген у гомозиготному стані спричиняє загибель цуценят.
Хто з них має рацію?
Джерела:
https://testportal.gov.ua/
Ви повинні авторизуватися, щоб відповісти на завдання. Будь ласка, увійдіть в свій профіль на сайті або зареєструйтеся.